长沙市****建筑设备租赁有限公司诉湖南省**建筑工程有限公司建设设备租赁合同纠纷一案

案件难点：

1、被告资金实力较差，属于建筑企业二级资质，有执行难风险。

2、合同上加盖了被告公司项目部资料专用章，印章效力有瑕疵。结算经办人张**身份无法证明。

办案策略：

被告资金实力差

本所在接案后，通过项目调查以及证据资料分析，判断被告资金实力差，将来极有可能面临执行难的风险。有此判断后，我们果断申请诉前保全首先冻结被告银行账户，果然账户资金不足，离本案保全金额相差甚远。因此前有判断基础，所以我们提前通过各方调查掌握了被告在其他项目尚有应收的工程款，故在银行保全金额不足的情况下，迅速采取了第二方案，前往被告的多个项目处发出了冻结工程款的协助通知书。

合同印章有瑕疵，经办人身份待证

开庭前，我们通过模拟法庭，充分预判了庭审情况。针对被告否认合同印章的问题，我们凭借在建材行业的影响力，找到了涉案项目的混凝土、塔吊等其他材料商，并调取了其合同。经过比对，我们发现上述合同中也加盖了同一枚印章。因此，在征得他们的同意后，作为证据提交。证明了被告故意使用资料专用章签订合同来规避法律风险这一事实。此外，我们通过大数据检索，查找被告在同一项目中的其他涉诉信息，确认了合同签字人张**系项目部负责人，证明了张**的行为属于职务行为。最终我方观点获得采信。

执行难

在执行过程中被告的债权因出现质量纠纷导致难以快速回款。于是，我们变通执行思路，发现被告公司在2011年2013年之间多次频繁增加注册资本，遂怀疑被告两名股东有抽逃出资的可能。确定该方案后我们找到被告两股东抽逃出资的证据，并追加了两股东作为被执行人，后申请拍卖某股东的房产。被告股东迫于拍卖房产的压力，最终支付了剩余全部案款。

案件总结：

1、本案证据虽有一定瑕疵，但我们利用在建材行业的影响力和客户资源，调取到了核心证据，为本案胜诉打下了坚实的基础。

2、执行难虽是行业顽疾，但只要有坚强的执行意志，强力的执行措施，一定能够取得实效。